Mi mazda mentía 0,2l/100 y diría que de lo mejor el consumo, el mayor gasto a velocidades legales mi mayor consumo registrado fueron 7.02.
En toda la vida del vehículo, me marcaba el ordenador de a bordo 5,80 (nunca lo reseteé), y la media a la cuenta de la vieja eran 6,03.
Sin duda, para ser gasolina, peso, dimensiones, la cifra me parecía (y me parece impresionante), es verdad que la cosa se tuerce si vas rascando habitualmente la zona roja del cuentavueltas (con un diesel hay menos diferencia), pero el 2.0 145 lo veo un motor enfocado a una conducción muy tranquila y generalmente por autopista o carretera 'buena', para carretera de montaña lo veo lastrado sobre todo por unos desarrollos muy largos.
Sabiendo lo que se y si tuviera que elegir motor otra vez dentro de la gama, personalmente iría a gasolina y 2.5l.
Mi actual coche, diesel 2.0 150CV (no muy comparable porque son segmentos que no tienen que ver, la verdad) llevo con el menos de 3500km y llevo una media 5,81 l/100km (el ordenador es bastante mentiroso, 0,5 aprox, según el está en 5,3) haciendo los mismos recorridos. Por esa diferencia de 0,2l/100 creo que merece la pena el sobrecoste de la gasolina.